参与诈骗但本人不知情需要赔偿吗
台州路桥法律咨询
2025-05-18
(一)若参与诈骗但声称不知情,应积极收集证据证明自己无主观故意或过失,像未获利益、未受异常高额报酬诱惑、依正常业务流程行事等方面的证据。
(二)司法实践中,要做好应对司法机关调查的准备,如实陈述情况,配合调查以证明自身不知情。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。此条表明认定侵权赔偿责任需行为人主观有过错,若能证明自己不知情无过错,通常无需承担赔偿责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.参与诈骗但确实不知情,一般不用担责。因为认定侵权赔偿需行为人主观有过错,不知情就没故意或过失,不符合主观要件。
2.司法中,“不知情”得有证据。若有证据显示参与人该知道是诈骗还参与,司法机关或认定其有过失,要担责。
3.参与人能拿出证据,像没获利、没被高额报酬诱惑、按正常流程做事等,证明完全不知情,可不担责。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:参与诈骗但本人确实不知情,通常无需承担赔偿责任,但需证据证明,若有证据表明应当知道仍参与则可能担责。
法律解析:依据法律规定,认定侵权赔偿责任要求行为人主观存在过错。参与诈骗却不知情,缺乏主观故意或过失,不符合承担侵权赔偿责任的主观要件。不过在司法实践里,“不知情”不能仅靠口头说明,必须有证据支撑。若有证据显示参与人应当知晓行为可能是诈骗还参与其中,司法机关会认定其存在过失,要承担一定赔偿责任。反之,参与人能提供未获利益、未受高额报酬诱惑、按正常业务流程行事等充分证据,证明自己完全不知情,就不用承担赔偿责任。若遇到类似复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫参与诈骗但本人确实不知情,一般无需担责,因侵权赔偿需行为人主观有过错,不知情就缺乏主观故意或过失。不过在司法实践中,“不知情”需证据证明。
以下为解决措施与建议:
1.若参与人有证据表明应当知道可能是诈骗还参与,司法机关或认定其有过失,需承担一定赔偿责任,此时参与人应及时配合调查,如实说明情况。
2.参与人若想证明自己完全不知情从而不担责,要提供充分证据,如未获利益、未受高额报酬诱惑、按正常业务流程行事等。日常应注意保留工作记录、沟通信息等资料,以便在需要时作为证据。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)一般情况下,参与诈骗却确实不知情的人,由于缺乏主观故意或过失,不符合侵权赔偿责任的主观要件,通常无需承担赔偿责任。
(2)在司法实践里,“不知情”需要证据来证明。如果有证据显示参与人应当知晓行为可能是诈骗却依旧参与,司法机关可能认定其存在过失,参与人需承担一定赔偿责任。
(3)参与人若能拿出诸如未获利益、未受异常高额报酬诱惑、按正常业务流程行事等充分证据,证明自己完全不知情,可不用承担赔偿责任。
提醒:参与类似事件时应注重收集能证明自己不知情的证据,若面临此类纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(二)司法实践中,要做好应对司法机关调查的准备,如实陈述情况,配合调查以证明自身不知情。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。此条表明认定侵权赔偿责任需行为人主观有过错,若能证明自己不知情无过错,通常无需承担赔偿责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.参与诈骗但确实不知情,一般不用担责。因为认定侵权赔偿需行为人主观有过错,不知情就没故意或过失,不符合主观要件。
2.司法中,“不知情”得有证据。若有证据显示参与人该知道是诈骗还参与,司法机关或认定其有过失,要担责。
3.参与人能拿出证据,像没获利、没被高额报酬诱惑、按正常流程做事等,证明完全不知情,可不担责。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:参与诈骗但本人确实不知情,通常无需承担赔偿责任,但需证据证明,若有证据表明应当知道仍参与则可能担责。
法律解析:依据法律规定,认定侵权赔偿责任要求行为人主观存在过错。参与诈骗却不知情,缺乏主观故意或过失,不符合承担侵权赔偿责任的主观要件。不过在司法实践里,“不知情”不能仅靠口头说明,必须有证据支撑。若有证据显示参与人应当知晓行为可能是诈骗还参与其中,司法机关会认定其存在过失,要承担一定赔偿责任。反之,参与人能提供未获利益、未受高额报酬诱惑、按正常业务流程行事等充分证据,证明自己完全不知情,就不用承担赔偿责任。若遇到类似复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫参与诈骗但本人确实不知情,一般无需担责,因侵权赔偿需行为人主观有过错,不知情就缺乏主观故意或过失。不过在司法实践中,“不知情”需证据证明。
以下为解决措施与建议:
1.若参与人有证据表明应当知道可能是诈骗还参与,司法机关或认定其有过失,需承担一定赔偿责任,此时参与人应及时配合调查,如实说明情况。
2.参与人若想证明自己完全不知情从而不担责,要提供充分证据,如未获利益、未受高额报酬诱惑、按正常业务流程行事等。日常应注意保留工作记录、沟通信息等资料,以便在需要时作为证据。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)一般情况下,参与诈骗却确实不知情的人,由于缺乏主观故意或过失,不符合侵权赔偿责任的主观要件,通常无需承担赔偿责任。
(2)在司法实践里,“不知情”需要证据来证明。如果有证据显示参与人应当知晓行为可能是诈骗却依旧参与,司法机关可能认定其存在过失,参与人需承担一定赔偿责任。
(3)参与人若能拿出诸如未获利益、未受异常高额报酬诱惑、按正常业务流程行事等充分证据,证明自己完全不知情,可不用承担赔偿责任。
提醒:参与类似事件时应注重收集能证明自己不知情的证据,若面临此类纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
下一篇:暂无 了